إيم إي جا تنتقد سرعة تحويل الاستثمارات الأمريكية: 2.4 مليار دولار و10 مليارات دولار دفعة مقدمة تثير الشكوك

مشروع خط أنابيب ألاسكا يجب أن يخضع للفحص الدقيق في البرلمان

• مشروع خط أنابيب ألاسكا يجب أن يخضع للفحص الدقيق في البرلمان

إيم إي جا، رئيسة لجنة السياسة بالحزب الوطني للقوة، تلقي كلمة ترحيبية [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]

انتقدت إيم إي جا، رئيسة لجنة السياسة بالحزب الوطني للقوة، في السابع من أكتوبر الإجراءات الحكومية بشأن الاستثمارات الأمريكية ومشروع تسييل الغاز الطبيعي في ألاسكا، قائلة إنها تشك في أن "الحكومة قد تلجأ إلى حيل لخداع الشعب".

أدلت إيم إي جا بتصريحاتها هذه صباح اليوم في حوار إذاعي مع برنامج "إشارات سياسية" على قناة إيه (Channel A)، حيث ركزت بشدة على مسألة تحويل الحكومة مبلغ 2.4 مليار دولار كاستثمار أول موجه إلى الولايات المتحدة والموافقة على دفع 10 مليارات دولار كدفعة مقدمة لمشروع الطاقة النووية.

أشارت رئيسة لجنة السياسة إلى أن "مشروع ستار" في مرحلة الفحص التجاري، حيث لم تتم بعد تحديد جهات الطلب على بيانات الذكاء الاصطناعي أو إبرام عقود شراء الكهرباء. وأضافت: "بموجب مذكرة التفاهم بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، يجب أن يتم التحويل بعد انقضاء 45 يوماً، لكن الحكومة حولت 2.4 مليار دولار على الفور". ويتعلق "مشروع ستار" ببناء وتشغيل محطة كهرباء غاز مركبة في إنسينال بولاية تكساس الأمريكية، وهو أول مشروع استثماري موجه للولايات المتحدة.

بخصوص مشروع تسييل الغاز الطبيعي في ألاسكا، أشارت إيم إي جا إلى اختلاف المواقف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. قالت: "بينما تقول بلادنا إنها في مرحلة الفحص والتنفيذ، فإن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يشير إلى 54 مليار دولار ويقول إن 'هذا المشروع مشمول في الخطة'، والنائب الأمريكي جي دي فانس يقول إن 'كوريا لن تملك خياراً'. وتساءلت: "ما الذي حدث بالضبط في محادثات سيول وواشنطن في نيويورك بتاريخ 22 من الشهر الماضي حتى يتم تحويل 2.4 مليار دولار فوراً دون تحقق، ودون الموافقة على 10 مليارات دولار كدفعة مقدمة؟ هذا هو أكبر المشاكل".

أضافت: "خط الأنابيب في ألاسكا يتطلب موافقة البرلمان المسبقة عندما يتبين في مرحلة الفحص أن المشروع لا يتمتع بالجدوى التجارية الكافية أو لا يتوفر على شروط كافية لسداد الفوائد واسترجاع رأس المال. كيف يمكن تأكيد هذا الأمر واقعياً وتحويل 10 مليارات دولار قبل نهاية العام بدون موافقة أو إخطار مسبق من البرلمان؟"

وفيما أقرت إيم إي جا بأهمية الاستثمارات الأمريكية قائلة "بالطبع يتعين علينا القيام بذلك"، عبرت عن قلقها من أن "هناك جوانب إيجابية مثل تراكم التكنولوجيا، لكن المشاريع ذات المخاطر الكبيرة قد تترك ديوناً ثقيلة على الأجيال القادمة". وأكدت مجدداً: "نظراً لأن هذا قد يترك عبئاً كبيراً، يجب على البرلمان أن يفحص بدقة وتفصيل مدى عقلانية ومنطقية هذه المشاريع".

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.