المخابرات الكورية تنفي تقارير 'تبادل المعلومات عن الصواريخ فقط'... وتعترف ببعض التقيود
الدبلوماسية الأولى في تقييمات الأداء الرئاسي... مخاوف من تراجع الإنجازات مع استمرار الخلاف
![منظر عام للمكتب الرئاسي الكوري. 2026.10.08[الصورة=مراسل يو داي-جيل dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/11/20261011143311852562.jpg)
لا تهدأ الخلافات حول التعاون في مجال المعلومات بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، رغم الردود المتكررة من الحكومة. وسط هذه التطورات، أثارت الحكومة الأمريكية علناً مسألة "معايير التحالف" في مجالي المعلومات والمخابرات، فيما تعترف الحكومة الكورية بتقيد معين لتبادل المعلومات في مجالات محددة، مما يبقي الجدل مستمراً. وفي ظل أن الدبلوماسية كانت تدعم التقييمات الإيجابية لأداء الرئيس في الحكم، يُساور الخلايا القلق من أن تؤثر مشاكل الثقة بين الأجهزة الاستخباراتية على الإنجازات الدبلوماسية للحكومة.
أعلنت جهاز الاستخبارات الوطنية في الحادي عشر من الشهر الجاري أن البلدين يواصلان التعاون في مجالات متنوعة تشمل صواريخ كوريا الشمالية والقوى العسكرية التقليدية والتطورات في كوريا الشمالية والعلاقات الدولية والفضاء السيبراني والمخابرات المضادة. ورد جهاز الاستخبارات على التقارير التي نُشرت في اليوم السابق والتي تفيد بأن "الولايات المتحدة تقيد تبادل المعلومات، مما يقصر التبادل على معلومات الصواريخ الكورية الشمالية فقط"، قائلاً إن هذا "غير صحيح تماماً".
كما نفت جهاز الاستخبارات الادعاء بأن كمية معلومات الاستخبارات المتعلقة بكوريا الشمالية التي تقدمها الولايات المتحدة انخفضت. وقالت جهاز الاستخبارات: "رغم التقيد الذي تم تحديده في مجالات معينة، فإن إجمالي حجم المعلومات المقدمة من الولايات المتحدة لم ينخفض"، مؤكدة أن تبادل المعلومات بين البلدين يتم بشكل ثنائي ومتبادل المنفعة في عدة مجالات. وأصدرت وزارة الدفاع بياناً في اليوم السابق، أكدت فيه على أن "لا توجد قيود على تبادل المعلومات بين البلدين من أجل الحفاظ على وضعية دفاعية قوية ضد كوريا الشمالية".
غير أنه في بيان جهاز الاستخبارات، تم الإشارة إلى "بعض من المعلومات التي حددتها الحكومة كسبب للتقييد" و"التقيد في مجالات معينة لتبادل المعلومات". وبالمثل، أوضحت وزارة الدفاع أن المعلومات التي تخضع لبعض القيود يتم تعويضها بشكل كافٍ من خلال قدرات الاستخبارات المستقلة لقواتنا. وبينما نفت جهاز الاستخبارات ووزارة الدفاع التقارير التي تفيد بأن التقيد على معلومات كوريا الشمالية واسع النطاق، فإنهما أعادتا التأكيد على حقيقة تقيد بعض المعلومات.
سبق بيان الحكومة، أن طلبت الحكومة الأمريكية علناً من الحكومة الكورية احترام "معايير التحالف" في مجالي المعلومات والمخابرات. حيث صرح مسؤول كبير في إدارة ترامب في التاسع من الشهر الماضي (بالتوقيت المحلي) ردا على استفسار كتابي من وسيلة إعلام محلية حول حالة التعاون في المعلومات بين البلدين، قائلاً: "نتوقع من كوريا أن تحترم معايير التحالف التي استمرت لعقود بين البلدين"، وأضاف: "خاصة فيما يتعلق بقضايا المعلومات والمخابرات المضادة". وقالت مسؤولة كبيرة أخرى في وزارة الخارجية الأمريكية ردا على استفسار منفصل: "نتوقع من جميع دولنا الحليفة أن تتعامل بشكل مناسب مع قضايا المعلومات والمخابرات المضادة".
وكان معروفاً سابقاً أنه في اجتماع فريق عمل متخصص في يونيو الماضي حول التصدي للتهديدات السيبرانية الكورية الشمالية شارك فيه ممثلون من كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان، تم حذف جهاز الاستخبارات بناءً على طلب من الولايات المتحدة. وقال جهاز الاستخبارات: "حدثت بعض سوء الفهم قبل عدة أشهر، لكن هذا أصبح في الماضي الآن"، مؤكداً أنه لا توجد سوء فهم حالية بين جهازي الاستخبارات الكوري والأمريكي. إلا أن الملاحظين أشاروا إلى وجود فجوة في درجة الحرارة بين البيانين، حيث أن الولايات المتحدة استمرت في طلب احترام "معايير التحالف" في مجالي المعلومات والمخابرات بعد أن أعلنت جهاز الاستخبارات عن "عدم وجود سوء فهم حالي".
علاوة على ذلك، برزت مخاوف من أن تبادل المعلومات بين البلدين المتعلقة بالبرنامج النووي لكوريا الشمالية قد يكون مقيداً. وردا على سؤال من عضو جمعية وطنية عن ما إذا كانت المعلومات الحساسة المتعلقة ببرنامج كوريا الشمالية النووي يتم تبادلها مع الولايات المتحدة، أجاب جين يونغ-سونغ، رئيس هيئة الأركان المشتركة، في جلسة استماع بشأن جهاز الاستخبارات الوطنية أمام لجنة الدفاع في الجمعية الوطنية في الثامن من الشهر الجاري: "يتم تقييد البعض، لكن هذا لا يشكل مشكلة في استعدادنا الدفاعي". وعندما سأله عضو جمعية وطني آخر عما إذا تم تطبيع تبادل المعلومات بالكامل، قال: "من الصحيح أنه لم يتم استعادته بالكامل"، وأضاف: "أعتقد أن أفضل حل هو حل هذه المشكلة بسرعة".
تعود جذور الخلاف في التعاون الاستخباراتي إلى مارس الماضي، عندما أثار وزير التوحيد جيونغ دونغ-يونغ موضوع منشأة تخصيب اليورانيوم في كونسونغ، محافظة بيونغآن الشمالية في كوريا الشمالية. وقد دافع الوزير والمكتب الرئاسي عن هذا التصريح بالقول إنه يتعلق بمعلومات عامة كانت قد ظهرت في أوراق بحثية سابقة وتغطية إعلامية، رافضين الادعاءات بتسريب أسرار دولية.
يشكل استمرار الجدل حول التعاون الاستخباراتي في سياق وجود مهام متبقية من اجتماع القمة بين القيادتين الكورية والأمريكية عبئاً إضافياً على الحكومة. وفقاً لاستطلاعات الرأي الأخيرة، كانت الدبلوماسية العامل الرئيسي الداعم للتقييمات الإيجابية لأداء الرئيس في الحكم.
أظهرت دراسة استقصائية أجرتها مؤسسة غالوب كوريا خلال الفترة من 6 إلى 8 من الشهر الجاري على عينة من 1000 ناخب بالغ في جميع أنحاء البلاد أن نسبة التقييمات الإيجابية لأداء الرئيس لي جاي-ميونغ بلغت 37%، مطابقة للنسبة في الاستطلاع السابق وتمثل أدنى مستوى منذ توليه منصبه. وكانت الدبلوماسية أكثر الأسباب شيوعاً للتقييمات الإيجابية بنسبة 24%. وفي تقييم السياسات حسب القطاع، كانت الدبلوماسية واحدة من مجالين فقط (إلى جانب الرعاية الاجتماعية) حيث تجاوزت النسبة الإيجابية (43%) النسبة السلبية (38%).
على النقيض من ذلك، بلغت نسبة التقييمات الإيجابية للسياسة تجاه كوريا الشمالية 24% فقط، مقابل نسبة سلبية بلغت 55%. وفي أسباب التقييمات السلبية للرئيس، احتلت قضايا الدفاع والأمن والسياسة تجاه كوريا الشمالية المرتبة الثانية بنسبة 15%، بعد قضايا العقارات. يرى بعض المراقبين أن استمرار الخلاف حول التعاون الاستخباراتي قد يؤثر على كلا من مجال الدبلوماسية (الذي يتمتع بتقييمات إيجابية) والمجالات الأمنية والسياسة تجاه كوريا الشمالية (التي تحظى بتقييمات سلبية).
تم إجراء الاستطلاع من خلال مقابلات هاتفية عبر استخدام أرقام هواتف وهمية عشوائية. هامش الخطأ في العينة هو 3.1± نقطة مئوية عند مستوى ثقة 95%، مع معدل استجابة بلغ 9.7%. يمكن الاطلاع على التفاصيل الكاملة على موقع لجنة مراجعة الاستطلاعات الانتخابية والرأي العام المركزية.
تطالب المعارضة بإقالة وزير التوحيد جيونغ دونغ-يونغ ومدير جهاز الاستخبارات الوطنية لي جونغ-سوك، بحجة التقييد على تبادل المعلومات وعدم مشاركة جهاز الاستخبارات في الفريق متعدد المستويات الكوري-الأمريكي-الياباني. وقال جانغ دونغ-هيوك، رئيس حزب القوة الوطنية، في منشور على فيسبوك في نفس اليوم: "يتضح وجود تصدعات في التحالف الكوري-الأمريكي في أماكن متعددة"، وأضاف: "يجب إقالة جيونغ دونغ-يونغ ولي جونغ-سوك على الفور. فانهيار التحالف الكوري-الأمريكي سيؤدي إلى انهيار أمن جمهورية كوريا".
قال شين يول، أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة ميونغجي: "تعليق الجانب الأمريكي عن 'احترام معايير التحالف' يمثل إشارة غير مباشرة من جانب معين إلى وجود مشاكل في تبادل المعلومات بين البلدين". وأضاف: "في الوقت الذي تعترف فيه الحكومة ببعض التقييد على تبادل المعلومات، فإن استمرار هذا عدم التناغم قد لا يؤدي فقط إلى تأثر الرأي العام، بل قد يزيد من قلق المواطنين".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.