نقل الخطاب العنيف من التجمعات الخارجية إلى داخل البرلمان
حكومة تعتزم سن قانون خاص بشأن الأراضي الزراعية قبل نهاية العام
وقال هان في اجتماع الهيئة القيادية العليا للحزب في البرلمان: "عند استعادة أحداث الأسبوع الماضي، يبقى في ذاكرة الشعب فقط الصراخ والخطاب البذيء، وهذا أمر يؤسف له"، مضيفاً: "ندعو حزب القوة المستقبلية إلى القيام بدوره كحزب معارضة أول بطريقة مسؤولة".
وأشار إلى أن لجنة القانون والقضاء خلال استجواب المحكمة العليا شهدت تدخلات لوقف الاضطرابات مرة واحدة تقريباً كل سبع دقائق، مؤكداً أن "عبارات إسكات كـ'يرجى الهدوء' ظهرت 46 مرة، وإيقاف الكلام 20 مرة، مما يعني وصول إجمالي العبارات المنظمة للاضطرابات إلى 72 مرة".
واتهم النائب كيم تاي-جيو من حزب القوة المستقبلية بالسخرية من وفاة الرئيس الراحل نو مو-هيون، قائلاً: "عندما أشارت عضوة من حزبنا إلى هذا السلوك، رد عليها بخطاب بذيء قائلاً 'هل أُصيبت بحكة'".
كما انتقد هان استخدام نواب من حزب القوة المستقبلية لافتات احتجاج في لجنة الميزانية والاقتصاد ولجنة الزراعة والصيد البحري، مما تسبب في فوضى منذ بداية الجلسات. وأشار إلى أن النائب بارك تشونج-جون من لجنة الشؤون الخارجية والتوحيد وجه اتهامات شخصية ضد وزير جونغ دونغ-يونغ بندائه "ملك من كوريا الشمالية وناطق باسم كوريا الشمالية"، وأن لجنة القانون والقضاء شهدت تبادلاً للشتائم والهجمات الشخصية.
بخصوص النائبة لي جين-سوك، التي واجهت جدلاً حول تشويه تاريخ انتفاضة 18 مايو، قال هان: "ذهبت في نهاية الأسبوع إلى ضريح والدي الرئيس لي جاي-ميونغ الراحلين لاستخدام الموضوع كأداة للهجوم السياسي. ربط سياسة منع المضاربة على الأراضي الزراعية بضريح والدي الرئيس، الذي يعود تاريخه إلى أربعين سنة، وشن الهجوم عليها هو نمط من السياسة البذيئة التي لم نسمع ولم نرَ مثيلاً له".
أضاف هان: "تم نقل الخطاب الخشن من التجمعات خارج البرلمان إلى داخل القاعة". وتابع: "لهذا السبب، ما يبقى في ذهن الشعب ليس السياسات والحلول، بل فقط صورة الصراخ والخطاب البذيء والادعاءات الكاذبة".
وبخصوص القانون الخاص الذي أعلنت الحكومة عن نيتها سنه لاستثناء الأراضي الزراعية الموروثة والتأجير التقليدي للمزارعين المسنين من نطاق التصرف، قال هان: "في حالة عدم وجود مضاربة واضحة، يكون هناك اتجاه أساسي واضح وهو عدم مطالبة الأشخاص ببيع أراضيهم أو دفع غرامات التنفيذ بسبب هذا المسح".
واستطرد قائلاً: "لن نقيّم التقاليد الطويلة الأمد في المناطق الريفية والمضاربة العقارية بمعايير واحدة. المسح الشامل للأراضي الزراعية ليس للتفتيش على المزارعين. الهدف هو فهم دقيق لحالة الأراضي الزراعية في جميع أنحاء البلاد وإعادة الأراضي الزراعية إلى تعريفها الحقيقي كأساس لحياة المزارعين، وليس كأداة للمضاربة".
انتقد هان موقف حزب القوة المستقبلية، قائلاً: "حزب القوة المستقبلية يحول المسح إلى كارثة زراعية ويطالب باستقالة الوزير، حتى مع وجود تدابير حماية تكميلية للمزارعين. سواء قدمنا تدابير تكميلية أو لا، فإن الانتقاد والمطالبة بالاستقالة مستمرة. أليس هذا يعني أن حزب المعارضة يريد انتقاد الحكومة بلا تمييز بغض النظر عما تفعله؟"
واختتم هان كلامه بقول: "من غير المرغوب فيه أن يقوم حزب المعارضة الأول بتشويه الحقائق ونشر الشائعات لإثارة قلق الشعب. حزب الديمقراطية معاً سيمضي قدماً بمسؤولية في سن قانون خاص يعكس واقع المناطق الريفية قبل نهاية هذا العام".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
