المعارضة تحتج برسائل احتجاجية إثر فشل استدعاء الشهود الرئيسيين
![في 13 أكتوبر، خلال جلسة الاستجواب الحكومي لهيئة سلامة الغذاء والدواء أمام لجنة الرعاية الاجتماعية بالبرلمان، ينهي عضو حزب القوة الوطنية بايك جونج-هيون، كاتب الائتلاف المعارض، تعليقاته الإجرائية ويطفئ الميكروفون. لاصقة احتجاجية على دفتر محمول لعضو لجنة الرعاية من حزب القوة الوطنية. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/13/20261013144344120642.jpg)
في 13 أكتوبر، خلال جلسة الاستجواب الحكومي لهيئة سلامة الغذاء والدواء أمام لجنة الرعاية الاجتماعية بالبرلمان، ينهي عضو حزب القوة الوطنية بايك جونج-هيون، كاتب الائتلاف المعارض، تعليقاته الإجرائية ويطفئ الميكروفون. لاصقة احتجاجية على دفتر محمول لعضو لجنة الرعاية من حزب القوة الوطنية. [الصورة=وكالة يونهاب]
تصادم الائتلاف الحاكم والمعارضة في 13 أكتوبر أمام لجنة الرعاية الاجتماعية بالبرلمان خلال جلسة الاستجواب الحكومي لهيئة سلامة الغذاء والدواء، حول قضية استدعاء شهود يتعلقان بـ "اتهامات تدخل المرشح السابق لوزير العدل كيم سونغ-ون في تجارب جينسيل السريرية". وعندما رفع أعضاء من حزب القوة الوطنية لافتات احتجاجية، طالب حزب الديمقراطية معاً بإزالتها، مما أدى إلى توقف مؤقت لجلسة الاستجواب.
جلس أعضاء حزب القوة الوطنية صباح ذلك اليوم في قاعة الاستجواب الحكومي بلجنة الرعاية الاجتماعية بالبرلمان وألصقوا على أجهزتهم المحمولة لافتات تحمل عبارات من قبيل "الحقيقة التي يجب الكشف عنها أمام الشعب، أم لا يمكن استدعاء الشهود الرئيسيين".
انتقد سيو يونغ-سوك، عضو حزب الديمقراطية معاً وكاتب الائتلاف الحاكم، اللافتات قائلاً: "لم يتفق عليها بين كاتبي الائتلاف" و"تحويل قاعة الاستجواب الحكومي بشكل أحادي الجانب إلى منصة للهجوم السياسي ليس مناسباً"، وطلب إزالتها.
رد عليه بايك جونج-هيون، عضو حزب القوة الوطنية وكاتب الائتلاف المعارض، بمعالجة معارضة الحزب الديمقراطي لاستدعاء الشهود. قال: "أتمنى أن تفكروا أولاً في السبب الذي دفعكم لرفع لافتات في قاعة الاستجواب"، و"بدلاً من الاستياء من اللافتات، يجب أن تستاؤوا من جلسة استجواب خالية من الشهود الرئيسيين".
أضاف قائلاً: "الشهود الذين طلبهم حزب القوة الوطنية هم أشخاص يمكنهم الإجابة على الأسئلة التي يريد الشعب معرفتها: ما هي الظروف التي تمت الموافقة فيها على تجارب جينسيل السريرية، ولماذا تأخر صندوق التقاعد الوطني عن إعادة توازن محفظته"، و"لم يتم استدعاؤهم بسبب معارضة الحزب الديمقراطي".
بعد ذلك، طالب أعضاء من حزب الديمقراطية معاً مجدداً بإزالة اللافتات، مما أثار تبادل كلام حاد بين أعضاء الائتلافين. توقفت جلسة الاستجواب لمدة حوالي 10 دقائق، وتمت إعادة فتحها بعدما أزال أعضاء حزب القوة الوطنية اللافتات.
أعلن لي مان-هي، عضو حزب القوة الوطنية ورئيس اللجنة: "كانت هناك مواقف متباينة بين الائتلافين بشأن قضايا الشهود والمستشارين وتقديم المستندات وتثبيت اللافتات"، و"سوف نمضي قدماً في الاستجواب بعد توصل الكاتبين إلى اتفاق".
من جهة أخرى، بعد استئناف الجلسة، أصبحت عملية الموافقة على تجارب جينسيل السريرية وقضايا تقديم هيئة سلامة الغذاء والدواء للمستندات محور النقاش.
جلس أعضاء حزب القوة الوطنية صباح ذلك اليوم في قاعة الاستجواب الحكومي بلجنة الرعاية الاجتماعية بالبرلمان وألصقوا على أجهزتهم المحمولة لافتات تحمل عبارات من قبيل "الحقيقة التي يجب الكشف عنها أمام الشعب، أم لا يمكن استدعاء الشهود الرئيسيين".
انتقد سيو يونغ-سوك، عضو حزب الديمقراطية معاً وكاتب الائتلاف الحاكم، اللافتات قائلاً: "لم يتفق عليها بين كاتبي الائتلاف" و"تحويل قاعة الاستجواب الحكومي بشكل أحادي الجانب إلى منصة للهجوم السياسي ليس مناسباً"، وطلب إزالتها.
رد عليه بايك جونج-هيون، عضو حزب القوة الوطنية وكاتب الائتلاف المعارض، بمعالجة معارضة الحزب الديمقراطي لاستدعاء الشهود. قال: "أتمنى أن تفكروا أولاً في السبب الذي دفعكم لرفع لافتات في قاعة الاستجواب"، و"بدلاً من الاستياء من اللافتات، يجب أن تستاؤوا من جلسة استجواب خالية من الشهود الرئيسيين".
أضاف قائلاً: "الشهود الذين طلبهم حزب القوة الوطنية هم أشخاص يمكنهم الإجابة على الأسئلة التي يريد الشعب معرفتها: ما هي الظروف التي تمت الموافقة فيها على تجارب جينسيل السريرية، ولماذا تأخر صندوق التقاعد الوطني عن إعادة توازن محفظته"، و"لم يتم استدعاؤهم بسبب معارضة الحزب الديمقراطي".
بعد ذلك، طالب أعضاء من حزب الديمقراطية معاً مجدداً بإزالة اللافتات، مما أثار تبادل كلام حاد بين أعضاء الائتلافين. توقفت جلسة الاستجواب لمدة حوالي 10 دقائق، وتمت إعادة فتحها بعدما أزال أعضاء حزب القوة الوطنية اللافتات.
أعلن لي مان-هي، عضو حزب القوة الوطنية ورئيس اللجنة: "كانت هناك مواقف متباينة بين الائتلافين بشأن قضايا الشهود والمستشارين وتقديم المستندات وتثبيت اللافتات"، و"سوف نمضي قدماً في الاستجواب بعد توصل الكاتبين إلى اتفاق".
من جهة أخرى، بعد استئناف الجلسة، أصبحت عملية الموافقة على تجارب جينسيل السريرية وقضايا تقديم هيئة سلامة الغذاء والدواء للمستندات محور النقاش.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.