الشرطة تحيل مين هي جين والنائب السابق لشركة أدور للمحاكمة
قرار المقاضاة يعود للنيابة العامة... الأحكام المدنية والحكم الجنائي قضايا منفصلة
![مين هي جين الرئيسة التنفيذية لشركة أوكيه ريكوردز (الرئيسة السابقة لشركة أدور) [الصورة: المراسل يو داي جيل dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/14/20261014092746629537.jpg)
تمت إحالة مين هي جين، الرئيسة السابقة لشركة أدور، للمحاكمة بتهم تشويه السمعة والتدخل في العمل، وذلك على خلفية اتهاماتها المستمرة بأن فرقة آيليت انتحلت مفهوم فرقة نيو جينز.
وفقاً لوكالة يونهاب للأنباء في الرابع عشر من الشهر الجاري، أحالت شرطة يونغسان في سيول مين هي جين للنيابة العامة في الأول من هذا الشهر بتهم التدخل في العمل وتشويه السمعة. وتتهم مين هي جين بنشر معلومات كاذبة مفادها أن فرقة آيليت التابعة لعلامة بيليف لاب التي تتبع شركة هايف انتحلت مفهوم فرقة نيو جينز، مما أدى إلى الإضرار بسمعة شركة هايف وشركة بيليف لاب وتعطيل عملياتهما.
أدلت مين هي جين بتصريحاتها في مؤتمر صحفي طارئ في أبريل 2024 بأن فرقة آيليت قلدت مفهوم فرقة نيو جينز. واستندت إلى عدة أدلة منها ملصقات المسابقات والصور الفوتوغرافية بالملابس التقليدية الكورية والطريقة التي ظهرت بها الفرقة لأول مرة والحركات الراقصة. وكان هذا المؤتمر الصحفي قد عُقد مباشرة بعد أن طالبت شركة هايف بالتحقيق في ادعاءات مين هي جين بخصوص محاولة الاستيلاء على السلطات الإدارية في شركة أدور.
قدمت شركة بيليف لاب شكوى لدى الشرطة في مايو من العام ذاته معترضة على أن ادعاءات مين هي جين كاذبة. وتابعت الخطوات القانونية بتقديم دعوى تعويضات بقيمة ملياري وون كوري ضد مين هي جين في يونيو.
شملت التحقيقات الشرطية أيضاً بيان موقف نُشر باسم شركة أدور قبل المؤتمر الصحفي. تضمن البيان اتهامات بانتحال مفهوم نيو جينز من جانب فرقة آيليت. ورأت الشرطة أن النائبيْن السابقين عن شركة أدور اللذيْن شاركا في صياغة البيان ونشره، وهما لي مو وسين مو، متورطان أيضاً في الاتهامات، فأحالتهما للمحاكمة مع مين هي جين في اليوم ذاته.
أصدرت المحكمة بالفعل حكماً بشأن ادعاءات الانتحال من قبل فرقة آيليت التي أثيرت خلال النزاع على عقد الحصرية بين نيو جينز وشركة أدور. في اكتوبر من العام الماضي، رأت محكمة الاستئناف الابتدائية في قضية التحقق من صحة عقد الحصرية أن هناك بعض المشابهات بين مفهوم الفرقتيْن، لكنها خلصت إلى أن الأدلة غير كافية لإثبات أن فرقة آيليت نسخت مفهوم نيو جينز. وأشارت المحكمة إلى أنه من الصعب أيضاً اعتبار مفهوم الفرقة الغنائية عنصراً من عناصر الملكية الفكرية أو حق الشهرة. ونظراً لأن أعضاء فرقة نيو جينز لم يستأنفوا الحكم، فقد أصبح الحكم بصحة عقد الحصرية مع شركة أدور نهائياً.
في المقابل، فازت مين هي جين بقضية مدنية منفصلة. في أغسطس، رفضت محكمة سيول الغربية دعوى تعويضات بقيمة عشرات ملايين الوون قدمها هيو مو، المدير الإبداعي لشركة بيليف لاب، ضد مين هي جين والنائبة السابقة سين. رأت المحكمة أنه من الصعب اعتبار هيو مو ضحية متضررة من تشويه السمعة بناءً على بيان مين هي جين ومؤتمرها الصحفي وحدهما. غير أن المحكمة لم تتناول صحة أو عدم صحة ادعاءات الانتحال نفسها. وأصبح الحكم نهائياً بعد أن لم يستأنف هيو مو.
هذه الأحكام المدنية لن تكون بمثابة أساس لتحديد براءة أو إدانة مين هي جين في القضية الجنائية. سيعتمد قرار النيابة العامة بشأن مقاضاة مين هي جين على مراجعة شاملة للملف القانوني المحال إليها.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.