جلسة استجواب برلمانية 2026: اتهامات بالتواطؤ في العقود الحكومية للجنة الانتخابات وقصور في إدارة جهاز الشراء

  • باك سو-يونغ: 88.5% من عقود الشراء للجنة الانتخابات تمت بالتراضي

  • مون جين-سوك: تأخر تسجيل الشركات الممنوعة من المزايدات حتى 458 يوماً

مبنى الحكومة في دايجيون [الصورة من جهاز الشراء الحكومي]
مبنى الحكومة في دايجيون [الصورة من جهاز الشراء الحكومي]

ظهر أن عقود الشراء المتعلقة بلجنة الانتخابات شهدت تكراراً للعقود بالتراضي مع شركات معينة، وتم تسجيل حالات حيث تجنبت الشركات المحظورة من المشاركة في المزايدات العقوبات بسبب عدم تسجيلها في الوقت المناسب.

أثارت جلسة الاستجواب البرلماني التي أجرتها لجنة الشؤون المالية والاقتصادية بالبرلمان في الخامس عشر من الشهر الجاري تجاه الوكالة الوطنية لمعالجة البيانات وإدارة الجمارك وجهاز الشراء الحكومي، تساؤلات حول ما إذا كان نظام إدارة المزايدات والعقوبات لدى جهاز الشراء يعمل بشكل صحيح.

أشار النائب باك سو-يونغ من حزب قوة الشعب إلى أن شركات معينة كانت تُبرم عقوداً بالتراضي بالتناوب حسب نوع الانتخابات في العقود المتعلقة بتسليم أجهزة فحص وعد الأصوات التي تستخدمها لجنة الانتخابات. وبحسب النائب باك، من أصل إحدى عشرة عملية شراء خلال السنوات العشر الماضية، لم تتنافس فيها سوى شركتان في حالة واحدة فقط تتعلق بانتخابات النواب النسبية عام 2020. وأوضح أن شركة بلس ترادينج قامت بتسليم الأجهزة بعقود تراضي لانتخابات الرئاسة والانتخابات المحلية للجان التعاونيات، بينما قامت شركة إيفينت كينغ تيك بالتسليم بالتراضي لانتخابات المحافظات والانتخابات المحلية للنواب الإقليميين.

أشار النائب باك إلى أنه على الرغم من عدم تطابق أسماء ممثلي الشركتين، إلا أنه أثار احتمالية تواطؤ باستخدام الثغرات في نظام المزايدات. واستشهد بحالات في عقود نظام المعلومات الانتخابية حيث شاركت شركة B2N وحدها في المزايدات من 2020 إلى 2023، وشركة CNKP وحدها من عام 2024 فصاعداً، وأبرمت عقوداً بالتراضي. وأكد النائب أن 88.5% من العقود التي أحالتها لجنة الانتخابات إلى جهاز الشراء كانت بالتراضي، مؤكداً على ضرورة إجراء تحقيق شامل في جميع العقود.

ردّ رئيس جهاز الشراء قائلاً: "يبدو أن هناك شبهات قوية جداً حول عدم النزاهة فيما يتعلق بعقود أجهزة فحص الأصوات". وأضاف: "يبدو أن عقد نظام المعلومات الانتخابية يعاني من مشاكل مماثلة للحالة السابقة"، وأعلن: "سنقوم بتحسين نظام المزايدات والشروط، وسنجري تحقيقات حول الممارسات غير النزيهة".

كما برز على جدول الأعمال مشكلة تعطيل تسجيل العقوبات على الشركات المحظورة في الوقت المناسب مما أفقد تأثير حظر المشاركة في المزايدات. فقد كشف النائب مون جين-سوك من الحزب الديمقراطي للعمل الموحد عن حالات لم يتم فيها تطبيق حظر المزايدات بشكل صحيح بسبب تأخر تسجيل الشركات المعينة كشركات ممنوعة في نظام منصة الشراء الحكومية.

بحسب النائب مون، كانت هناك سبع عشرة حالة تأخر فيها التسجيل يوماً واحداً أو أكثر من بدء العقوبات. من بين هذه الحالات، تأخر التسجيل عشرة أيام أو أكثر في عشر حالات، وكانت هناك حالة واحدة تأخر فيها التسجيل مدة قياسية بلغت 458 يوماً. كما تم تسجيل حالات تم فيها التسجيل بعد انقضاء فترة حظر المزايدات، مما يعني أن الشركات الممنوعة تمكنت من المشاركة في المزايدات دون أي قيود فعلية. وبشكل خاص، حاولت إحدى الشركات المشاركة في المزايدات 89 مرة خلال فترة التأخر في التسجيل.

أعلن رئيس جهاز الشراء قائلاً: "قمنا بتحسين النظام لمنع حدوث حالات يتم فيها عدم تطبيق حظر المزايدات بسبب تأخر التسجيل"، وأضاف: "بخصوص الشركة التي حاولت المشاركة في المزايدات 89 مرة، سنتخذ الإجراءات اللازمة بالتنسيق مع الجهات المعنية".





* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.