هل أنفقت الحكومة 800 مليار وون لشراء البيض البرازيلي؟
هل منح البيض البرازيلي أرباحاً فاحشة كميزة دبلوماسية؟
هل تغطي الضرائب خسائر الاستيراد؟
هل البيض البرازيلي خطر؟
تستمر النقاشات بين الحكومة والمعارضة حول استيراد البيض البرازيلي منذ حوالي أسبوعين. تشير المعارضة إلى أن الحكومة استوردت البيض البرازيلي بأسعار مرتفعة وزعته محلياً بأسعار منخفضة، واصفة هذا الإجراء بأنه "هدية دبلوماسية" و"إهدار لأموال دافعي الضرائب".
بدأت الجدل في السابع من هذا الشهر خلال جلسة استجواب برلمانية في لجنة الزراعة والثروة السمكية، حيث أشار النائب كيم يونغ-تاي من الحزب الحاكم إلى أن "الحكومة تستورد البيض البرازيلي بسعر مرتفع يبلغ حوالي 1300 وون للبيضة الواحدة وتوزعه محلياً بحوالي 100 وون، مما يهدر أموال دافعي الضرائب".
بعد أربعة أيام، في العاشر من الشهر، أثار زعيم الحزب الحاكم جانغ دونغ-هيوك مخاوف من منح امتيازات خلال القمة الثنائية، قائلاً إن الحكومة لم تكتفِ برعاية "اليسار" محلياً بل امتدت إلى رعاية "اليسار" الدولي مثل الرئيس البرازيلي لولا. في الثامن عشر، أطلق الناطق باسم الحزب هام إن-جيونغ تصريحاً تحدى فيه كلاً من مبلغ الاستيراد وملائمة آليات التمويل.
من جهته، ردّ الرئيس لي جاي-ميونغ في الخامس عشر عبر منصة إكس (السابقة تويتر) بوصف المزاعم بأنها "أكاذيب واضحة بقصد سياسي"، فيما دافعت الحكومة والائتلاف الحاكم عن الإجراء باعتباره تنويعاً عادياً لمصادر الاستيراد تحضراً لتفشي إنفلونزا الطيور.
تم التحقق من أربع نقاط حاسمة حول جدل "البيض البرازيلي".
![المزاعم على وسائل التواصل الاجتماعي حول إنفاق 800 مليار وون لاستيراد البيض البرازيلي [المصدر= وسائل التواصل الاجتماعي]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/19/20261019140547666142.jpg)
لا تتوقف الانتقادات في الأوساط السياسية ووسائل التواصل الاجتماعي من "إهدار الحكومة 800 مليار وون من أموال دافعي الضرائب في استيراد البيض البرازيلي".
ردّ الرئيس لي جاي-ميونغ مباشرة عبر منصة إكس أن "التكلفة الفعلية للاستيراد من البرازيل بلغت حوالي 1.6 مليار وون" فقط. وبناءً على بيانات وزارة الزراعة والغذاء والشؤون البحرية والمؤسسة الكورية للتوزيع الزراعي (aT)، فإن من إجمالي 133.24 مليون بيضة طازجة مستوردة حتى نهاية سبتمبر من هذا العام، كان البيض البرازيلي 1.12 مليون بيضة فقط، أي ما يشكل 0.8% من إجمالي الواردات.
فمن أين إذاً جاء رقم "800 مليار وون" محل الجدل؟
المبلغ الدقيق هو 81.9 مليار وون. وفقاً لوزارة الزراعة والغذاء والشؤون البحرية، استوردت الحكومة هذا العام 133.24 مليون بيضة طازجة من أربع دول هي الولايات المتحدة وتايلند والبرازيل والدنمارك، وبلغت التكاليف الإجمالية للاستيراد والتوزيع المحلي حوالي 81.9 مليار وون. كان هذا نتيجة تصعيد تدريجي للواردات من قبل الحكومة بعد أن تسبب تفشي إنفلونزا الطيور عالية الممرضة في فصل الشتاء الماضي في نفوق 11.34 مليون دجاجة بياضة. من بين هذا المبلغ، كان ما أنفق على البيض البرازيلي حوالي 1.6 مليار وون فقط.
بالتالي، ادعاء أن "الحكومة أنفقت 800 مليار وون من أموال دافعي الضرائب لشراء البيض البرازيلي" غير صحيح تماماً.
يشير البعض على الإنترنت وفي الأوساط السياسية إلى أن سعر البيض البرازيلي في السوق المحلية يبلغ حوالي 100 وون للبيضة الواحدة، ويؤكدون أن "الحكومة اشترت البيض بأسعار أعلى بكثير من أسعار السوق المحلية، مما منح البرازيل أرباحاً فاحشة وامتيازات دبلوماسية". بالفعل، عند المقارنة مع البيض الأمريكي (456 وون للبيضة) والبيض التايلاندي (498 وون للبيضة)، يظهر أن سعر استيراد البيض البرازيلي (1464 وون) أعلى بحوالي ثلاث مرات.
لكن الأموال المدفوعة فعلياً للبرازيل تمثل جزءاً فقط من هذا المبلغ. وفقاً للبيانات المفصلة التي أصدرتها وزارة الزراعة والغذاء والشؤون البحرية، كان سعر الشراء الفعلي من البرازيل للبيضة الواحدة 178 وون. أما باقي التكاليف فتتألف من رسوم النقل الجوي (959 وون)، والرسوم الجمركية (307 وون)، والتخزين وتكاليف أخرى (20 وون). من إجمالي 1.6 مليار وون المنفق، كان حوالي 200 مليون وون فقط هو سعر البيض المدفوع للبرازيل، بينما ذهب الـ 1.4 مليار وون المتبقي إلى شركات الطيران الوطنية (رسوم الشحن الجوي) والخزينة الوطنية (الرسوم الجمركية).
بالفعل، التكلفة الإجمالية كانت أعلى بكثير من استيراد البيض من دول أخرى، وهناك جزء من الفائدة التي عادت للبرازيل من خلال فتح سوق تصدير جديدة. غير أن السبب الجوهري لارتفاع السعر لم يكن سعر الشراء من السوق المحلية بل التكاليف اللوجستية الضخمة الناجمة عن استخدام النقل الجوي للحفاظ على الطازة على مسافة نصف الكرة الأرضية. بالتالي، ادعاء أن الحكومة منحت البرازيل أرباحاً فاحشة أو امتيازات دبلوماسية أعلى من السعر السوقي هو إلى حد كبير غير صحيح.
أشار الناطق باسم الحزب الحاكم هام إن-جيونغ في بيان في اليوم السابق (الثامن عشر) إلى أن "سعر الاستيراد 1464 وون للبيضة الواحدة بينما يتم توزيعها محلياً بحوالي 143 وون، فمن يتحمل فارق السعر؟ وأي مصدر تمويل يُستخدم؟ هل يتم تغطيته بأموال الضرائب؟"
والإجابة ببساطة: نعم، التأكيد من الناطق صحيح. إن خسائر الفارق بين التكلفة والسعر المبيع، الناشئة عن الاستيراد الطارئ للبيض وتوفيره برسوم مخفضة، تُغطى بالكامل من "صندوق تطوير الثروة الحيوانية"، وهو تمويل عام. وفقاً للبيانات المقدمة من وزارة الزراعة والغذاء والشؤون البحرية للبرلمان، فإن إجمالي 121.199 مليار وون المنفقة من الميزانية الحكومية على عمليات استيراد البيض الطازج هذا العام كانت بالكامل من هذا الصندوق. وبما أن صندوق تطوير الثروة الحيوانية يتشكل من تبرعات حكومية وغيرها، فإن خسائر الفارق فُعلاً مُغطاة بأموال الضرائب الوطنية.
لكن يجب الإشارة إلى أن هذا الإجراء ليس فريداً لهذه الحكومة. وضح الرئيس لي جاي-ميونغ أن "عندما تؤدي نقص الإمدادات وأسباب أخرى إلى ارتفاع حاد في أسعار المواد الاستهلاكية الأساسية للمواطنين، فإن القيام باستيراد كميات أعلى تكلفة من الخارج وتوفيرها بأسعار منخفضة محلياً هو إجراء معتاد تقوم به السلطات لإدارة الأسعار للمواطنين".
تم استخدام الأسلوب المتمثل في تغطية فارق السعر من الميزانية العامة كإجراء لتحقيق الاستقرار في العرض والطلب في الحكومات السابقة أيضاً. قامت حكومة يون سوك-يول بالردّ على إنفلونزا الطيور عالية الممرضة من خلال استيراد 1.21 مليون بيضة طازجة إسبانية في ديسمبر 2022، وفي يناير 2024 استوردت بيضاً أمريكياً بشكل طارئ. في كلا الحالتين، تم تحديد أسعار البيع أقل من تكاليف الاستيراد لتوفير خصومات للمستهلكين، وتُغطى الفروقات من الميزانية العامة.
بالتالي، لا يمكن الحكم على قرار الاستيراد بأنه مشبوه فقط بناءً على حقيقة تغطية الفارق من الميزانية العامة. غير أنه يُلاحظ أنه بالمقارنة مع البيض الإسباني أو الأمريكي في السابق، فإن البيض البرازيلي تحمّل نسبة تكاليف لوجستية أعلى بكثير، حيث بلغت رسوم النقل الجوي 959 وون للبيضة، أي 65.5% من سعر الاستيراد الكلي. يبقى هناك نقاش سياسي حول ما إذا كان اختيار دولة بعيدة جداً كخط إمداد بديل في الحالات الطارئة قراراً مناسباً من حيث كفاءة استخدام الموارد المالية العامة.
من الواضح من خلال تحليل هيكل التكاليف أن الحكومة لم تمنح البرازيل أرباحاً فاحشة. غير أن سؤالاً باقياً يطرح نفسه: "إذاً لماذا البرازيل تحديداً من بين العديد من الدول الأخرى؟"
في هذا الصدد، أثار زعيم الحزب الحاكم جانغ دونغ-هيوك مخاوف بشأن سلامة البيض البرازيلي عبر منصة فيسبوك في السادس عشر. قال: "الاتحاد الأوروبي حظر استيراد البيض البرازيلي تماماً لأسباب تتعلق بالسلامة لم تُثبت بالكامل، مثل استخدام منبهات النمو، وبالتالي أطلقت الحكومة بيضاً خطيراً على مائدة الشعب بأموال الضرائب".
بالفعل، من الصحيح أن مفوضية الاتحاد الأوروبي علّقت واردات لحم البقر والدواجن والبيض والعسل البرازيلي ابتداءً من الثالث من سبتمبر.
غير أن شرح الزعيم يفتقد السياق والخلفية المحددة. إجراء الاتحاد الأوروبي بتعليق الواردات لم يكن نتيجة كشف فعلي عن مواد كيميائية ضارة أو منبهات نمو في البيض البرازيلي. بل كان مسألة متعلقة بالامتثال الإداري للائحة: فشلت الحكومة البرازيلية في تقديم الوثائق والبيانات الكافية المتعلقة بنظم المتابعة والإدارة على المستوى الوطني لإثبات عدم استخدام المضادات الحيوية كمنبهات نمو خلال عملية تربية الماشية، بما يتوافق مع معايير الاتحاد الأوروبي.
علاوة على ذلك، خضعت 1.12 مليون بيضة برازيلية تم إدخالها إلى الدولة إلى اختبارات دقيقة للسلامة من قبل وزارة الزراعة والغذاء والشؤون البحرية ووكالة السلامة الغذائية والدوائية الكورية، بما في ذلك فحوصات المبيدات والمتبقيات الزراعية والعقاقير البيطرية، وتمت الموافقة عليها كملائمة. من الصعب القول بأن ذريعة نظيمة إدارية دولية لتقيد التجارة يمكن أن تُرقى لتكون عيباً في سلامة المنتج نفسه، وبالتالي يمكن اعتبار هذا الادعاء نصف حقيقة.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.