الجلسة الثانية من جلسات الاستجواب البرلماني في حكومة لي جاي-ميونغ: اشتباكات حادة بين الحزبين في لجنة الشؤون القانونية ولجنة البنية التحتية

  • لجنة الشؤون القانونية تشهد صراعًا مباشرًا حول إلغاء النيابة العامة... ولجنة البنية التحتية تتابع نقاشات حول وو سيونغ-هون وتشو مي-آي

  • اشتباكات كلامية حادة بين الحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب خلال جلسات الاستجواب البرلماني

في جلسة استجواب برلماني عقدت في البرلمان في 19 تشرين الأول، أعضاء من حزب قوة الشعب يغادرون القاعة احتجاجًا على اختيار الشهود في لجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل. الكرسي فارغ الآن. [الصورة: وكالة يونهاب]
في جلسة استجواب برلماني عقدت في البرلمان في 19 تشرين الأول، أعضاء من حزب قوة الشعب يغادرون القاعة احتجاجًا على اختيار الشهود في لجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل. الكرسي فارغ الآن. [الصورة: وكالة يونهاب]

دخلت جلسات الاستجواب البرلماني في السنة الثانية من حكومة لي جاي-ميونغ مرحلتها الثانية في 19 تشرين الأول، حيث واصل الحزبان نقاشات حادة في لجان برلمانية مختلفة منها لجنة الشؤون القانونية ولجنة البنية التحتية والنقل ولجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل ولجنة الزراعة والثروة السمكية.


برزت لجنة الشؤون القانونية كأكبر نقطة خلاف في هذه الجلسات، حيث تصادم الحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب مباشرة حول قضية إلغاء النيابة العامة.


قال عضو حزب قوة الشعب كواك كيو-تايك، موجهًا كلامه إلى رئيس دائرة الاستئناف بمحكمة سيول المركزية بارك تشول-وو: "إذا تم تغيير الاسم إلى دائرة استئناف لأسباب سياسية بعيدة عن إرادة الشعب، وتم سحب كل القدرات البحثية من النيابة، فإن الأشخاص الذين قضوا أكثر من 20 سنة في النيابة يجب أن يتقاعدوا. في المستقبل، ستظهر مشاكل جديدة عندما ترفض دائرة الاستئناف مقاضاة القضايا التي يجب مقاضاتها".


في المقابل، رد الحزب الديمقراطي بالإشارة إلى ما أسماه "الأبحاث المنحازة" للنيابة العامة في الماضي، محتجًا بأن إصلاح النيابة كان تصحيحًا لأضرار النيابة السابقة.


قال عضو الحزب الديمقراطي كيم يونغ-مين: "ستظهر تأثيرات إيجابية من خلال تقليص وظيفة 'الحماية المفضلة لكيم كيون-هي' وتقليص وظيفة التلاعب بالقضايا". وأضاف موجهًا كلامه إلى المسؤولين في دائرة الاستئناف الذين كانوا متورطين في الاستئناف حول قضية التلاعب الشهيرة في التجسس على موظفي مدينة سيول: "العقلية المتغطرسة السابقة للنيابة العامة وموقفها من التلاعب بالقضايا ورفع الاعتذار حتى عندما يموت الضحايا—هذا الموقف لا يزال قائمًا حتى الآن".


في لجنة البنية التحتية والنقل، انشعلت الخلافات بسبب "احتمال وجود رشاوى في خدمة الحافلات النهرية" المنسوبة إلى عمدة سيول وو سيونغ-هون و"تصريحات امتصاص الموارد المالية" من محافظة الدولة تشو مي-آي.


قدم عضو الحزب الديمقراطي كيم نام-غون في جلسة استجواب عُقدت في قاعة مدينة سيول في الصباح شكوكًا حول الاستخدام غير القانوني لحوالي 1.5 مليار وون من ميزانية مشروع شركة كادوك للصناعات الثقيلة وشهادات بشأن دفع عمولات تتعلق بأوامر الشحن بقيمة حوالي 320 مليون وون.


كما أشار عضو من نفس الحزب، تشو إن-تشول، إلى أنه "بعد رفض طلب الاستجواب من ديوان المراقبة، لم يتخذ أي إجراء حتى الآن، ثم تقدم بطلب بحث إلى الشرطة في وقت متأخر جدًا خلال جلسة استجواب لجنة السلامة العامة والإدارة الأسبوع الماضي".


ردًا على ذلك، وصف عمدة سيول وو هذه الاتهامات بأنها "حملة سياسية" وقال: "الوساطة والعمولة يختلفان بشكل كبير".


في جلسة استجواب عُقدت بعد الظهر في مقر حكومة محافظة الدولة، واصلت لجنة البنية التحتية والنقل مناقشات حادة حول "تصريحات امتصاص الموارد المالية" من محافظ الدولة تشو مي-آي.


قال عضو حزب قوة الشعب كيم جونغ-يانغ موجهًا كلامه إلى محافظ الدولة: "الاعتذار المجبَر والاعتذار المفروض بدا غير صادق. هل كان الاعتذار صحيحًا؟". في الرد، اعترض عضو الحزب الديمقراطي مون جونغ-بوك على سؤال كيم جونغ-يانغ، قائلاً: "هذه جلسة استجواب حول السياسات وليست للقياس بمعايير سياسية. لا يجب أن تُطرح مواضيع خلافية لا علاقة لها بلجنة البنية التحتية والنقل". عندما رفع كيم جونغ-يانغ اعتراضًا على تدخل مون جونغ-بوك في وقت الاستجواب، تبادل الطرفان كلامًا حادًا أمام رئيس لجنة البنية التحتية والنقل بوك كي-وانغ.


في لجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل، حدث نقاش آخر حول اختيار الشهود المتعلقين بمجمع تصنيع أشباه الموصلات في منطقة جنوب الجزيرة.


حاول حزب قوة الشعب دعوة رئيس شركة سامسونج إلكترونيكس لي جاي-يونغ ورئيس مجموعة إس كي تشوي تاي-وون كشهود لمناقشة جدوى إمدادات الكهرباء والمياه المتعلقة بمجمع تصنيع أشباه الموصلات في منطقة جنوب الجزيرة، لكن الحزب الديمقراطي عارض هذا علنًا. مع استمرار الخلاف، غادر أعضاء حزب قوة الشعب قاعة الجلسة، وأعادت اللجنة جلسة الاستجواب في وقت لاحق من بعد الظهر.


علاوة على ذلك، في لجنة الزراعة والثروة السمكية، شن الطرفان هجمات متبادلة حول الميزانية المتعلقة برفع السفينة الحربية الغارقة، مستشهدًا بتصريحات سابقة لرئيس الحزب الديمقراطي السابق تشونغ چونغ-راي وملاءمة البحوث والتفتيش التي أُجريت في عهد حكومة يون سوك-يول.


قال عضو حزب قوة الشعب إي يانغ-سو: "في تشرين الثاني من العام الماضي، قال رئيس الحزب الديمقراطي تشونغ چونغ-راي في اجتماع المكتب الدائم 'يجب أن نعيد أسرى السفينة رقم 72 إلى أسرهم. سأُعدّ ميزانية للرفع'، لكن لم تُدرج الميزانية. هذا تعذيب الآمال للعائلات المحطمة".


ردًا على ذلك، قال عضو الحزب الديمقراطي يون جون-بيونغ: "كانت عمليات التفتيش التي أجرتها ديوان المراقبة في حكومة يون سوك-يول عبارة عن تفتيشات مخطط لها بعناية وغير قانونية وقسرية وموجهة وملفقة. بما أن الموظفين الذين يتولون المناصب العليا حصلوا على براءة ذمة نهائية من المحكمة، يجب إلغاء أوامر العقوبات ضد موظفي التنفيذ في أسرع وقت ممكن من تلقاء أنفسهم".






* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.