نائب من الحزب الديمقراطي يطالب بمساءلة مدرس خصوصي ومحاضرة جامعية لعدم حضورهما جلسة الفحص الحكومي بسبب ممارسات احتيالية تعليمية

نائب كيم مون-سو: المدرس الخصوصي لم يحضر بحجة المرض بينما يطلب لقاءات خاصة بشكل سري

طلب بتعديل قانون المعاهد التعليمية الخاصة لمعاقبة الوسطاء في تجارة الأسئلة الامتحانية

محاضرة جامعة سيول المتورطة في فضيحة القبول الجامعي توصي بمراجعة الحكم الجامعي لإلغاء القبول

• نائب كيم مون-سو: المدرس الخصوصي لم يحضر بحجة المرض بينما يطلب لقاءات خاصة بشكل سري

• طلب بتعديل قانون المعاهد التعليمية الخاصة لمعاقبة الوسطاء في تجارة الأسئلة الامتحانية

• محاضرة جامعة سيول المتورطة في فضيحة القبول الجامعي توصي بمراجعة الحكم الجامعي لإلغاء القبول

لجنة التعليم البرلمانية تجري فحصاً شاملاً على وزارة التعليم والهيئة الوطنية للتعليم في 23 الجاري، والنائب كيم مون-سو من الحزب الديمقراطي يوجه أسئلة إلى وزير التعليم تشوي كيو-جين. [الصورة: لقطة من نظام بث البرلمان]

أثار النائب كيم مون-سو من الحزب الديمقراطي انتقادات حادة خلال جلسة الفحص الحكومي الشامل التي عقدتها لجنة التعليم البرلمانية في 23 الجاري، موجهاً اللوم إلى المدرس الخصوصي الشهير جو جونج-سيك ومحاضرة جامعة سيول باك مي-جا عن عدم حضورهما، قائلاً: "إن رموز الفضائح التعليمية الكبرى يتحصنون بالثغرات القانونية والأعذار الواهية ليتفادوا محاسبة البرلمان والمقاضاة القضائية معاً".

ركز النائب كيم على الثغرات القانونية المتعلقة بنشاط تجارة الأسئلة الامتحانية، حيث يفلت المدرسون الخصوصيون الذين يتولون قيادة هذه الممارسات الاحتيالية من العقوبات بينما يتحمل المعلمون الموظفون وحدهم العقوبات. كما أشار إلى الخلل الهيكلي في نظام إدارة الجامعات، حيث يتمكن المسؤولون الرئيسيون الذين صمموا وأوصوا بمقيّمين خارجيين في فضائح قبول جامعية من تجنب المساءلة بحجج واهية مثل الدوار والدوخة.

قال النائب كيم عن المدرس جو جونج-سيك: "رغم الشبهات القوية حول تورطه في نشاط تجارة الأسئلة، يتم فقط معاقبة المعلمين الموظفين الذين قدموا المشاكل، بينما يتمكن مدرسو المعاهد الخصوصية البارزون الذين وجهوا العمل ودفعوا الأموال من الإفلات". وأضاف: "إنهم يتحججون بأعذار شكلية مثل صعوبة تغيير جداول محاضرات المعاهد الخاصة ليتفادوا الحضور، لكن في الوقت ذاته يطلبون من موظفي مكتبي لقاءات خاصة، وهو سلوك يفتقر إلى أدنى مستويات الأخلاق".

اعترف وزير التعليم تشوي كيو-جين بالثغرات القانونية في هذا الصدد. قال الوزير: "بالفعل يوجد ثغرة قانونية", مضيفاً: "يجب أن نسعى من خلال تعديل قانون المعاهد التعليمية الخاصة إلى توفير الأساس القانوني لمعاقبة جميع المتورطين في نشاط تجارة الأسئلة الامتحانية".

انتقل النائب كيم لاحقاً إلى قضية محاضرة جامعة سيول باك مي-جا، التي تعتبر شخصية محورية في فضيحة القبول الجامعي بكلية الموسيقى بجامعة سيول للسنة الدراسية 2022. قال: "في الفحص الحكومي السابق قالت إنها تعاني من الدوار، والآن في هذا الفحص تعاني من الدوار مجدداً بالتزامن مع جلسة الفحص وتتفادى الحضور". وأردف: "في الحكم الابتدائي الأخير تم توقيف مقيّمين خارجيين قاموا بدروس غير قانونية ومنحوا أعلى درجات لضمان القبول، لكن باك مي-جا التي كانت رئيسة القسم وقامت بترشيح واختيار هؤلاء المقيّمين النهائيين ما تزال تتجنب المحاسبة وتبقى في الجامعة".

فند النائب كيم هذا الوضع بنشر رسائل تطبيق كاكاو توك بين باك مي-جا ومساعديها تأمر فيها بتعديل وتغيير ترتيب المقيّم الخارجي البروفيسور كيم (الذي تم توقيفه لاحقاً) إلى ترتيب ثالث، معتبراً ذلك دليلاً على تدخلها المباشر. فيما يتعلق بحضور باك مي-جا إلى الجامعة، أوضح رئيس جامعة سيول يو هونغ-ريم: "وفقاً لتحقيقنا هذا الأسبوع، لم يتم عقد جلساتها التدريسية ولم تحضر إلى مقر الجامعة".

بشأن إجراءات المساءلة للمتورطين في فضيحة القبول، أفاد الرئيس يو: "طلبت إدارة القبول الحصول على نسخة من حكم المحكمة الابتدائية، وعند استلامنا للنسخة سننشئ لجنة مراجعة إلغاء القبول إذا لزم الأمر". وأوضح أن "الحادثة وقعت خلال سنة الدخول 2022، وهي قبل فترة ولايتي التي بدأت في فبراير 2023".

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.