كيم جون-سونج، العضو الدائم بلجنة العدالة والتجارة، يقدم إحاطة إعلامية في مقر حكومة سيجونج بشأن نتائج فرض العقوبات على 15 مشغلاً متورطاً في أعمال تعاونية غير عادلة المتعلقة بطرح سندات الخزينة. [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]
رفضت صناعة الأوراق المالية بحدة قرار لجنة العدالة والتجارة الذي أعلنت فيه نتائج التحقيق في قضية تلاعب وسطاء سندات الخزينة المتخصصين في الحادي عشر من الشهر الحالي. وأعربت شركات الأوراق المالية عن استيائها الشديد، ليس فقط من حجم الغرامات التي تصل إلى مئات مليارات الوون، بل أيضاً من رفض اللجنة الكامل الاستماع إلى التوضيحات بشأن الخصوصيات المتعلقة بطبيعة الأعمال ذات الصلة. وفي هذا السياق، يتحدث القطاع عن احتمالية تقديم دعاوى إدارية ضد قرار اللجنة، وحتى عن إمكانية الانسحاب من برنامج الوسطاء المتخصصين.
أعلنت صناعة الاستثمار المالي موقفها الراافض لقرار اللجنة بفرض الغرامات. وقال مسؤول من القطاع: "عادة ما ينتج عن التلاعب ضحايا، لكن في هذه القضية لا توجد في الواقع ضحايا"، مضيفاً: "في بعض الحالات، بعد تبادل التوقعات وأوضاع السوق، حكمنا بأن الطلب على السندات الحكومية قوي، فقررنا تقديم عطاءات بأسعار فائدة أقل. ولهذا السبب طلبت وزارة الاقتصاد والمالية من لجنة العدالة والتجارة أن تأخذ هذه الظروف في الاعتبار".
ستواصل شركات الأوراق المالية الطعن من خلال الدعاوى الإدارية في قرار فرض الغرامات. كما يجري الحديث عن إمكانية التنسيق المشترك من خلال اتحاد الاستثمار المالي. وقال مسؤول من شركة أوراق مالية: "إن تحمل شركات الأوراق المالية الجزء الأكبر من الغرامات في عملية عمل عامة تكاد تخلو من الأرباح يعتبر إجراءً مفرطاً"، موضحاً: "عندما تنظر المحكمة في القضية، سيكون من الصعب على المحكمة الإبقاء على نتائج لجنة العدالة والتجارة".
يتوقع المراقبون أن تطول أمد هذه القضية كثيراً. وفي هذا الصدد، شهدت الولايات المتحدة حالة مماثلة عام 2015، حيث فرضت عقوبات تتعلق بالتلاعب في عمليات طرح السندات الحكومية، فقامت الشركات المالية المعنية برفع دعاوى مدنية استغرقت سبع سنوات حتى وصلت إلى حكم نهائي.
تظهر مخاوف من احتمالية انسحاب بعض شركات الأوراق المالية من برنامج الوسطاء المتخصصين. يعود السبب إلى أنه في حالة اعتبار هذه العقوبة سابقة قانونية، قد تتردد شركات الأوراق المالية في المشاركة في برنامج الوسطاء المتخصصين. وفي حالة انخفاض عدد الشركات المشاركة في البرنامج، قد يؤدي ذلك إلى ضعف التنافس في عمليات طرح سندات الخزينة، مما قد ينعكس سلباً على أسعار الفائدة المحققة في العطاءات.
أعلنت صناعة الاستثمار المالي موقفها الراافض لقرار اللجنة بفرض الغرامات. وقال مسؤول من القطاع: "عادة ما ينتج عن التلاعب ضحايا، لكن في هذه القضية لا توجد في الواقع ضحايا"، مضيفاً: "في بعض الحالات، بعد تبادل التوقعات وأوضاع السوق، حكمنا بأن الطلب على السندات الحكومية قوي، فقررنا تقديم عطاءات بأسعار فائدة أقل. ولهذا السبب طلبت وزارة الاقتصاد والمالية من لجنة العدالة والتجارة أن تأخذ هذه الظروف في الاعتبار".
ستواصل شركات الأوراق المالية الطعن من خلال الدعاوى الإدارية في قرار فرض الغرامات. كما يجري الحديث عن إمكانية التنسيق المشترك من خلال اتحاد الاستثمار المالي. وقال مسؤول من شركة أوراق مالية: "إن تحمل شركات الأوراق المالية الجزء الأكبر من الغرامات في عملية عمل عامة تكاد تخلو من الأرباح يعتبر إجراءً مفرطاً"، موضحاً: "عندما تنظر المحكمة في القضية، سيكون من الصعب على المحكمة الإبقاء على نتائج لجنة العدالة والتجارة".
يتوقع المراقبون أن تطول أمد هذه القضية كثيراً. وفي هذا الصدد، شهدت الولايات المتحدة حالة مماثلة عام 2015، حيث فرضت عقوبات تتعلق بالتلاعب في عمليات طرح السندات الحكومية، فقامت الشركات المالية المعنية برفع دعاوى مدنية استغرقت سبع سنوات حتى وصلت إلى حكم نهائي.
تظهر مخاوف من احتمالية انسحاب بعض شركات الأوراق المالية من برنامج الوسطاء المتخصصين. يعود السبب إلى أنه في حالة اعتبار هذه العقوبة سابقة قانونية، قد تتردد شركات الأوراق المالية في المشاركة في برنامج الوسطاء المتخصصين. وفي حالة انخفاض عدد الشركات المشاركة في البرنامج، قد يؤدي ذلك إلى ضعف التنافس في عمليات طرح سندات الخزينة، مما قد ينعكس سلباً على أسعار الفائدة المحققة في العطاءات.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.