اعترافه بارتكاب مخالفات في اختبارات المحاسب القانوني بدورتيه الأولى والثانية وكذلك اختبار المحاسب القانوني
استخدام كاميرا مصغرة جداً لتصوير أسئلة الامتحان والاستفادة من الذكاء الاصطناعي... تناقض مع إنكاره السابق
اعترف المرتبة الأولى في امتحان المحاسب القانوني لهذا العام، الذي حظي باهتمام إعلامي واسع بعد إجابته على 159 سؤال بشكل صحيح من أصل 160 سؤال، باستخدام الذكاء الاصطناعي والأجهزة الإلكترونية في الغش، وقدم نفسه للشرطة. وقد تراجع عن إنكاره القوي للاتهامات وأقرّ بأنه ارتكب مخالفات ليس فقط في دورتي امتحان المحاسب القانوني، بل أيضاً في امتحان المحاسب القانوني المعتمد.
ظهر هان وون-سوك، ذو الأربعة وثلاثين ربيعاً والمرتبة الأولى في الدورة الثالثة والستين من امتحان المحاسب القانوني، على قناة اليوتيوب للمحامي لي دون-هو، الرئيس التنفيذي لمكتب المحاماة نوفا ويمثله قانونياً، في الخامس عشر من الشهر الجاري، وقال: "ارتكبت مخالفات في امتحان المحاسب القانوني، وأعتذر بصدق عن الضرر الذي سببته للكثيرين بسبب خطئي".
أقرّ هان بقوله: "استخدمت أجهزة إلكترونية والذكاء الاصطناعي التوليدي في ارتكاب مخالفات في دورتي امتحان المحاسب القانوني الأولى والثانية، وحصولي على المرتبة الأولى لم يكن نتيجة جهد مشروع". كما اعترف بأنه ارتكب مخالفات بنفس الطريقة في اختبار الدورة الأولى من امتحان المحاسب القانوني المعتمد.
كشف عن طريقة المخالفة التي استخدمها. كانت الطريقة تتمثل في تصوير أسئلة الامتحان باستخدام كاميرا مصغرة جداً، ثم إرسالها إلى نظام الذكاء الاصطناعي والتحقق من الإجابات عبر الهاتف الذكي. ذكر هان أنه لن يكشف عن التفاصيل المحددة للعملية لمنع حدوث مخالفات مشابهة.
أفصح هان عن أنه تقدم بطلب استسلام للشرطة الوطنية بمدينة سيول. وأشار إلى أن بعض الأجهزة قد تعرضت للضرر، وأنه سيقدم ما تبقى من الأدلة إلى جهات التحقيق.
سبق أن حقق هان نتيجة ملفتة للنظر في اختبار الدورة الأولى من امتحان المحاسب القانوني الذي أُجري في أبريل الماضي، حيث حصل على 397.5 نقطة من أصل 400. لم يخطئ سوى في سؤال واحد من إجمالي 160 سؤال. ثار الشك حول احتمالية استخدامه أجهزة ذكية بعد حصوله على درجة كاملة في مادة مقدمة القانون الضريبي، بينما كان متوسط درجات المتقدمين للامتحان في هذه المادة 30.18 نقطة فقط.
مع ذلك، أنكر هان الاتهامات بشكل قاطع خلال مقابلة إعلامية أجريت معه في الرابع عشر من الشهر، قائلاً: "إذا كان بالإمكان الإجابة عن جميع الأسئلة باستخدام نظارة ذكية، فلماذا يقوم أحد بالدراسة والتحضير؟". كما أكد براءته من خلال التأكيد على أنه احتل المرتبة الأولى أيضاً في اختبار الدورة الثانية الذي يتضمن أسئلة مقالية.
اعترف هان بأنه كذب في تلك الإفادات وتراجع عن موقفه. قال: "في تلك اللحظة شعرت برغبة في إخفاء الحقيقة، فتحدثت بصيغة إنكارية، وأتحمل المسؤولية الكاملة عن الخطأ الذي ارتكبته وعن محاولتي إخفاءه".
عزا هان أسباب المخالفة إلى الضائقة المالية والضغوط الوالدية. قال إنه بعد فشله في مشروع تجاري خاص به، شعر بالقلق بشأن فترة التحضير للامتحان المهني وأضاف: "أردت أن أكون موضع فخر والديّ مرة أخرى من خلال تحقيق النجاح، حتى لو كان عن طريق ارتكاب مخالفات".
قال هان إنه شعر بالأسف عندما علم بأنه احتل المرتبة الأولى، معتقداً أنه سلب فرحة الحاصل على المرتبة الثانية. اعتذر أيضاً عن الشكوك التي ألقيت على المتقدمين الآخرين الذين نجحوا في الامتحان، وأعرب عن عزمه على التعاون الكامل مع عملية التحقيق.
تعهد المحامي لي أيضاً بشرح طريقة المخالفة التي استخدمها هان بشكل دقيق وشامل إلى جهات التحقيق والجهة المسؤولة عن الامتحان، والتزم بتقديم تعاون جاد في التحقيق.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.