الأحزاب الثلاثة توصي بمرشح واحد لكل منها... ستة بنود من أصل 12 هدفاً للتحقيق مرتبطة بالرئيس لي
حذف البند المتعلق بالحفاظ على الدعوى... ثلاث من أصل خمس محاكمات قبل الحكم في الدرجة الأولى
![الرئيس لي جاي-ميونغ يستمع إلى عرض تقديمي متخصص بشأن تنشيط سوق رأس المال خلال اجتماع سياسي لسوق رأس المال في قاعة الترويج بـ بورصة كوريا بـ يويدو بسيول في الثالث عشر من هذا الشهر، ثم يناقش الموضوع [الصورة: وكالة يونهاب للأنباء]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/15/20261115181743662315.png)
يُتوقع أن تطرح مسودة قانون التحقيق الخاص بشأن المقاضاة المزعومة، والذي يهدف إلى التحقيق في ما إذا كانت هناك مخالفات قانونية في عمليات التحقيق والمقاضاة من قبل الأجهزة الحكومية في عهد حكومة يون سوك-يول السابقة، على جدول أعمال الاجتماع الوزاري في السابع عشر من هذا الشهر. وعند نشر القانون، سيقوم الرئيس لي جاي-ميونغ بتعيين مدقق خاص يقوم بالتحقيق في ظروف التحقيق في القضايا التي تمت مقاضاته عليها. المسألة المحورية تتعلق باستقلالية اختيار المحقق الخاص وكيفية تأثير نتائج التحقيق على الدعاوى الجنائية المعلقة للرئيس.
وفقاً لما ذكره المحتمع القانوني في الخامس عشر من الشهر الجاري، من المتوقع أن تتم مناقشة مسودة القانون التي مرت عبر البرلمان في السادس من الشهر الجاري أمام الاجتماع الوزاري برئاسة رئيس الوزراء هان سونغ-سوك. يأتي ذلك في سياق قيام الرئيس لي بجولة خارجية تمتد من السادس عشر إلى التاسع عشر من هذا الشهر لحضور مؤتمر قادة آسيا والمحيط الهادئ الاقتصادي. وحتى لو وافق الاجتماع الوزاري برئاسة رئيس الوزراء على المسودة، فإن نشر القانون يتطلب موافقة الرئيس.
يتم اختيار مرشح المحقق الخاص من خلال توصية حزب واحد من كل من حزب الديمقراطيين، وحزب الشعب، وحزب الابتكار الوطني، ثم يقوم الرئيس بتعيين أحدهم. من بين اثني عشر بند محدد كأهداف للتحقيق في القانون، هناك ستة بنود مرتبطة بالرئيس لي، تتضمن تطوير دايجانغ-دونغ وويريي وبايك-هيون-دونغ، والتمويل المقدم لنادي سونغنام إف سي، وتحويل الأموال إلى كوريا الشمالية من قبل مجموعة سوانغبانغ. وأشار المتحدث باسم حزب الشعب تشو يونغ-سول إلى أنه "من الخطير جداً من الناحية الدستورية أن يقوم الرئيس بنفسه بتعيين مدقق خاص سيحقق في قضاياه الشخصية، وهذا يشكل تضارباً خطيراً في المصالح."
الجدل حول المحاكمات الحالية يدور حول ما إذا كانت مكتب الدعوى العامة ستحافظ على الدعوى في حالة اكتشاف التحقيق الخاص عن تجاوزات قانونية مثل إخفاء الأدلة أو فرض الإفادات. تم حذف البند الذي كان ينص على نقل القضايا المقاضى عليها بالفعل إلى المحقق الخاص وجعله مسؤولاً عن قرار الحفاظ على الدعوى خلال عملية المراجعة البرلمانية.
المحاكمات المختلفة تملك نقاط زمنية مختلفة لإمكانية إلغاء الدعوى. ينص القسم 255 من قانون الإجراءات الجنائية على إمكانية إلغاء الدعوى قبل صدور الحكم في الدرجة الأولى. من بين خمس قضايا للرئيس لي، ثلاث منها لا تزال في المرحلة السابقة لصدور الحكم من الدرجة الأولى: المحاكمة التي تجمع بين تطوير دايجانغ-دونغ وويريي وبايك-هيون-دونغ والشكوك حول تمويل نادي سونغنام إف سي، ومحاكمة تحويل الأموال إلى كوريا الشمالية من قبل مجموعة سوانغبانغ، ومحاكمة قضية الإنفاق غير القانوني لبطاقات الائتمان المؤسسية في محافظة كيونغي. أما قضية الحنث باليمين والإدلاء ببيانات كاذبة فهي في مرحلة الاستئناف، وقضية انتهاك قانون الانتخابات العامة فهي في مرحلة إعادة المحاكمة بعد النقض، وبالتالي فقد فات موعد إلغاء الدعوى فيهما.
قال تشوي إون-سوك، الناطق الرسمي لحزب الشعب: "حذف بعض البنود الإشكالية لا يعني أن الطريق نحو إلغاء الدعوى مغلق تماماً." وحث على قيام الرئيس بممارسة حقه في طلب إعادة النظر. هذا يستند إلى القول بأن وزير العدل يمكنه ممارسة سلطة التوجيه على المدعي العام بناءً على نتائج التحقيق الخاص. ردت عليه سونغ أون-تشول، الناطق الرسمي لحزب الديمقراطيين: "هل تحديد الذنب أو براءة المتهم هو نفس كشف المخالفات القانونية التي ارتكبها المدعون؟" اكتفى لي يونغ-تشول، المرشح لمنصب وزير العدل، بالقول إنه سيراقب كشف الحقائق من قبل المحقق الخاص ولم يتخذ موقفاً حول ما إذا كان سيوجه أوامر بإلغاء الدعوى.
صلاحيات المدعين الذين سيشاركون في التحقيق الخاص تشكل نقطة خلاف أخرى. ينص القانون على استثناءات تسمح للمدقق الخاص والمساعدين والمدعين المنتدبين بالتحقيق المباشر في القضايا التي تندرج تحت نطاق التحقيق الخاص حتى بعد فصل وظائف التحقيق عن المقاضاة. سيصل عدد المدعين المنتدبين إلى عشرين مدعياً بحد أقصى، وسيبلغ إجمالي حجم فريق التحقيق الخاص بما فيه هؤلاء ما يصل إلى 309 أشخاص.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.