عودة قضية الانضمام إلى اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة والتدريجية عبر المحيط الهادئ... تجاوز المعارضة الشديدة من الأوساط الزراعية

  • الحكومة تبدأ نقاشات اجتماعية بشأن الانضمام... إعادة طرح الملف بعد فشله عام 2021

  • قطاع التجارة: "الانضمام ضروري للاندماج في السلاسل القيمة" مقابل الأوساط الزراعية: "فتح السوق الإضافي سيلحق الضرر"

الدول الـ 12 الأعضاء في اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة والتدريجية عبر المحيط الهادئ. [المصدر: وزارة الصناعة والتجارة والطاقة]
الدول الـ 12 الأعضاء في اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة والتدريجية عبر المحيط الهادئ. [المصدر: وزارة الصناعة والتجارة والطاقة]
أعادت الحكومة تفعيل النقاش حول الانضمام إلى اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة والتدريجية عبر المحيط الهادئ (CPTPP)، وسط تضارب بين دعوات الأوساط الاقتصادية التي تؤكد على ضرورة الانضمام لتوسيع النفوذ التجاري، والمعارضة الشديدة من قطاع الزراعة والصيد. ويتركز الاهتمام على ما إذا كان بإمكان الحكومة التوصل إلى نتيجة ملموسة هذه المرة.
 
وبحسب وكالة يونهاب للأنباء في التاسع والعشرين من الشهر الجاري، أعلن نائب رئيس الوزراء ووزير المالية والاقتصاد غو يون-تشول عن عزم الحكومة على بدء نقاشات اجتماعية وتجميع الآراء بشأن الانضمام إلى الاتفاقية، وذلك من خلال اجتماع وزراء الاقتصاد الخارجي الذي عُقد في السابع والعشرين من الشهر. وكانت كوريا الجنوبية قد أعلنت رسمياً عن نيتها الانضمام إلى الاتفاقية عام 2021، لكنها واجهت معارضة قوية من قطاع الزراعة والصيد وقلقاً من احتمالية استيراد المنتجات السمكية من فوكوشيما باليابان، مما أدى إلى عدم الإبلاغ حتى للبرلمان وتوقف الزخم. وعلى الرغم من أن الحكومة الحالية حافظت على موقف حذر حتى الآن، إلا أن وزير الصناعة والتجارة والطاقة كيم جونغ-كوان أشار مؤخراً إلى نية المراجعة، مما أعاد إحياء هذه القضية.
 
تُعتبر اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة والتدريجية عبر المحيط الهادئ اتفاقية تجارة متعددة الأطراف يشارك فيها اثنا عشر دولة منها اليابان والمكسيك والمملكة المتحدة، وتمثل 14.3% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وتتميز بمعدل إلغاء التعريفات الجمركية الذي يبلغ 99%. وأشارت جمعية التجارة الكورية في تقرير حديث إلى أنه "في حالة انضمام كوريا الجنوبية، سيتحسن شروط التبادل التجاري مع دول مثل اليابان والمكسيك التي لم تُبرم معها اتفاقيات تجارة حرة، كما يمكن توقع تأثير إيجابي من الاندماج المباشر في سلسلة القيمة الإقليمية الكبيرة جداً"، محذرة من أن التأخير في المشاركة قد ينتج عنه تكاليف فرصة كبيرة جداً.
 
في المقابل، تبقى المخاوف قائمة في الأوساط الزراعية المحلية. أصدرت الاتحادية المركزية لمديري المزارع الشباب بيان تأكيد على أن "فتح أسواق المنتجات الزراعية بشكل إضافي قد يؤثر تأثيراً كبيراً على الزراعة المحلية"، داعية إلى وقف النقاشات، وتحافظ وزارة الزراعة والغذاء والموارد البحرية على موقفها بعدم الاستهانة بالأضرار التي قد تلحق بالقطاع الزراعي.
 
في سياق إعلان الحكومة عن نيتها القيام بتجميع آراء كافٍ، يؤكد الخبراء على ضرورة توافر الإرادة السياسية القوية من جانب الحكومة والبرلمان وتدابير دعم شاملة لتجنب الوقوع في الأخطاء السابقة.
 
أشار الأستاذ هو يون بجامعة سونغانغ إلى أنه "إذا لم تتمتع الحكومة والبرلمان بإرادة راسخة في حل المشاكل، فقد يتحول الأمر إلى قضية سياسية وتتلاشى النقاشات كما حدث في الماضي". وفيما يتعلق بتعويضات الأضرار، أشار إلى أنه بدلاً من تشريع قانون خاص جديد، يجب تيسير إمكانية الوصول إلى "نظام دعم التعديل التجاري" القائم بما يوفر مساعدة عملية فعلية.
 
أكد جانغ سانغ-سيك، مدير معهد أبحاث التجارة والتجارة الدولية بجمعية التجارة الكورية، على ضرورة "تقليل نطاق الانفتاح جنباً إلى جنب مع وضع تدابير تعويضية متنوعة تشمل تعزيز القدرة التنافسية لقطاع الزراعة والصيد الذي يواجه صعوبات".



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.