قرار من المحكمة الابتدائية بعد 6 سنوات و8 أشهر من رفع الدعوى... رفض الادعاء بعدم إنصاف نسبة الاندماج
عدم الاعتراف بانتهاك واجبات مديري شركة سامسونج للعقارات السابقة وعدم الاعتراف بالمسؤولية المشتركة لـ لي جاي-يونغ
![صورة افتراضية تمثل دعوى تعويضات المساهمين الصغار المتعلقة باندماج شركة سامسونج للعقارات وشركة تجارة سامسونج الأولى. رفضت محكمة سيول المركزية بتاريخ 29 أكتوبر جميع دعاوى التعويض بقيمة حوالي 200 مليون وون. [الصورة من تشات جي بي تي]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/29/20261029144122838549.png)
رفضت المحكمة المسؤولية التعويضية لشركة سامسونج للعقارات والرئيس التنفيذي لي جاي-يونغ والآخرين في قضية تعويضات أقامتها المساهمون الصغار الذين ادعوا تضررهم من اندماج شركة سامسونج للعقارات وشركة تجارة سامسونج الأولى. وقضت المحكمة بأن الاندماج كان له أغراض تجارية، وأنه من الصعب الاعتراف بعدم الشرعية في نسبة الاندماج أو عملية الموافقة عليه.
رفضت محكمة سيول المركزية بقسمها المدني رقم 30 (برئاسة القاضي كيم سوك-بوم) في التاسع والعشرين من أكتوبر جميع دعاوى التعويض بقيمة حوالي 200 مليون وون التي أقامها 26 شخصاً من بينهم شيم مو-سي ضد شركة سامسونج للعقارات والرئيس التنفيذي والمديرين السابقين للشركة. وتأتي هذه النتيجة الابتدائية بعد حوالي 6 سنوات و8 أشهر من إقامة الدعوى في فبراير من سنة 2020.
اعتبرت المحكمة أن شركة سامسونج للعقارات بادرت إلى الاندماج في ضوء أغراض تجارية تشمل استقرار الإدارة وتحسين قيمة الأصول وتحسين الهيكل المالي. وذكرت المحكمة أنه "من الصعب الاعتقاد بأن الغرض الوحيد من الاندماج هو تقوية السيطرة الإدارية للرئيس التنفيذي لي على مجموعة سامسونج".
قررت المحكمة أيضاً أن نسبة الاندماج تم حسابها وفقاً لقانون أسواق رأس المال على أساس قيمة الأسهم من خلال تقييم من مؤسسات متخصصة خارجية. أضافت المحكمة أنه لم يتم العثور على ظروف استثنائية تشير إلى تلاعب متعمد بأسعار السوق أو تدخل أفعال محظورة بموجب القانون. وأشارت إلى أنه لا يمكن اعتبار نسبة الاندماج غير عادلة بشكل صارخ بناءً على عدم التطابق مع حجم الأصول والقيمة وحدها.
رفضت المحكمة أيضاً الادعاءات بانتهاك مديري شركة سامسونج للعقارات السابقة لواجب العناية والالتزام. رأت المحكمة أن المديرين قاموا بمراجعة كافية للوضع المالي للشركة وتوقيت الاندماج ونسبته والأرباح المتوقعة قبل الموافقة على الاندماج، وأنه من الصعب الاعتراف بتضارب المصالح أو انتهاك الواجبات. وبما أن الأفعال غير القانونية للمديرين لم تعترف بها المحكمة، فقد تم نفي المسؤولية عن الأفعال غير القانونية المشتركة ضد شركة سامسونج للعقارات والرئيس التنفيذي على أساس المشاركة المزعومة.
تم الاندماج في سبتمبر من سنة 2015 بطريقة استحوذت فيها شركة تجارة سامسونج الأولى على شركة سامسونج للعقارات السابقة ثم غيرت الاسم إلى سامسونج للعقارات. وتم تخصيص 0.3500885 سهم من أسهم شركة تجارة سامسونج الأولى لكل سهم من أسهم شركة سامسونج للعقارات السابقة. زعم المساهمون أنهم تضررو من الاندماج الذي تمت نسبته بطريقة غير مواتية لشركة سامسونج للعقارات السابقة بهدف تعزيز وراثة حقوق الإدارة للرئيس التنفيذي لي.
تمت مقاضاة الرئيس التنفيذي لي بتهم تتعلق بصفقات غير نزيهة والتلاعب بأسعار الأسهم خلال عملية الاندماج، لكنه تمت تبرئته النهائية من قبل محكمة الاستئناف العليا في يوليو من السنة الماضية. وبشكل منفصل عن هذه الدعوى المدنية، لا تزال دعوى تعويضات أقامها صندوق المعاشات الوطني ضد الرئيس التنفيذي لي وشركة سامسونج للعقارات وآخرين في سبتمبر من سنة 2024 قيد الإجراء.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.