رفض طلب حبس رجلين بتهمة التخلص من جثة في حي سكني بقو-رو بسيول

  • المحكمة تستبعد احتمالات الهروب وتدمير الأدلة

صورة أرشيفية غير مرتبطة بموضوع الخبر. [الصورة=وكالة يونهاب الإخبارية]
صورة أرشيفية غير مرتبطة بموضوع الخبر. [الصورة=وكالة يونهاب الإخبارية]

تمكن رجل في الثمانينيات من عمره، صاحب مبنى سكني متعدد الأسر، من الإفلات من الحبس احتياطي بتهمة التخلص من جثة في حي سكني بمنطقة قو-رو في سيول.

وبحسب وكالة يونهاب الإخبارية في التاسع والعشرين من الشهر الجاري، قررت القاضي كيم جي-هيون، المتخصصة في قضايا الحبس الاحتياطي بمحكمة سيول الجنوبية، رفض طلب الحبس الاحتياطي في حق رجل في الستينيات واسمه كيم وآخر في الثمانينيات واسمه كيم أيضاً، وذلك بعد سماع أقوالهما في جلسة الاستماع إلى الشبهات قبل الحبس التي عقدت الساعة العاشرة والنصف من صباح ذلك اليوم. يواجه الرجل الأول تهمة التخلص من الجثة مباشرة، بينما يواجه الثاني تهمة التحريض على التخلص من الجثة.

أوضحت القاضي كيم بشأن الرجل في الستينيات، المتهم بالتخلص المباشر من الجثة في موقع رمي النفايات بحي قو-رو-دونغ السكني، قائلة: "مع الأخذ في الاعتبار استقرار محل إقامته وإقراره بخطئه وندمه، وعدم وجود سجل سابق بأحكام جنائية تتجاوز عقوبة الغرامة، من الصعب الاعتقاد بوجود احتمالية حقيقية للهروب أو تدمير الأدلة". وأضافت: "يصعب اعتبار أسباب وضرورة وملاءمة الحبس الاحتياطي في المرحلة الحالية".

وفيما يتعلق برجل الثمانينيات، المتهم بتحريض على التخلص من الجثة، قررت القاضي عدم وجود احتمالية للهروب أو تدمير الأدلة. وقالت القاضي: "مع الأخذ بعين الاعتبار علاقاته العائلية وتقدم عمره والحالة الصحية له، وعدم وجود سجل جنائي ملحوظ باستثناء عقوبة تلقاها منذ خمسين سنة، وموقفه خلال جلسة الاستماع، من الصعب اعتبار أسباب وضرورة وملاءمة الحبس الاحتياطي في هذه المرحلة". رجل الثمانينيات يعمل مالك المبنى السكني متعدد الأسر في منطقة قو-رو.

يعتبر الرجل في الستينيات ساكناً سابقاً في المبنى، وكان يحترم رجل الثمانينيات ويعتبره بمثابة والده. أقرّ الرجلان بحقيقة التخلص من الجثة أمام الشرطة. وأفاد صاحب المبنى في الثمانينيات للشرطة بأنه لم يكن يعلم أن الشيء الذي طلب التخلص منه كان جثة، مؤكداً أنه رأى شيئاً يشبه الدمية وطلب التخلص منه. أما الرجل في الستينيات فقال للشرطة إنه كان لديه شك بأن ما يرميه قد يكون جثة. وعندما سأله الصحفيون أمام المحكمة عما إذا كان يعلم أنه يرمي جثة، أجاب قائلاً: "ظننت أنها دمية". وعندما سُأل عما إذا كان يعترف بالتهمة، قال: "نعم". وحينما سُأل عما إذا كان يعترف بتهمة التخلص من جثة، قال: "أنا آسف جداً".

تبين أن صاحب الجثة مواطن صيني بوضعية إقامة غير قانونية. لم تظهر أي مؤشرات على جريمة قتل، ونظراً لتحلل وجفاف الجثة، لم يتمكن الطب الشرعي من تحديد سبب الوفاة. عاش المتوفى حياً في المبنى السكني مع زوجته قبل وفاته. تقدر الشرطة أن الزوجة فرت خوفاً من كشف وضعيتها كمقيمة غير شرعية في حال إبلاغ السلطات عن وفاة زوجها.

جاء اكتشاف الجثة، وهي ملفوفة بأكياس بلاستيكية وجريدة، بعد أن ظلت مرمية لمدة خمسة أيام. عثر عليها عامل نظافة تابع لبلدية قو-رو في صباح السابع والعشرين من الشهر الجاري الساعة الحادية عشرة صباحاً، وأبلغ الشرطة عنها. كانت الجثة في حالة تحلل متقدم وجفاف جعلتها تشبه "المومياء" وقت اكتشافها.




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.